Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: Tamron 18-200 VS Sigma 18-200
Mode arborescent
-
11/05/2006, 15h42 #25Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 46
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
Il y'a macro et macro....
Que se soit le sigma ou le tamron, l'inscription macro signifie juste qu'en télé, tu peux faire de la pseudo macro avec un rapport 1/4 et une MAP de 45cm...
Perso pour avoir le sigma, j'arive a faire la MAP a 20cm en télé....
Maintenant, dire qu'un objo avec une telle amplitude de zoom est macro, c'est un pure coup marketing.
Comment peut on un instant comparer un 18-200 3,5-6,3 'macro' et un 100mm 2,8 1:1 macro ???
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
Par tonio2468 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 01h42 -
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
Par nantucket dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 00h30 -
tamron vs sigma
Par SeB95120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/01/2007, 19h58 -
sigma 10/20 ou tamron 11/18
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2006, 18h03 -
sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/10/2005, 13h50





