Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: Tamron 18-200 VS Sigma 18-200
Vue hybride
-
09/05/2006, 00h29 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- IDF
- Âge
- 53
- Messages
- 294
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- C18-55 & C17-55 F/2.8
PS : - Juan, j’ai voulu t’envoyer un MP… cela m’a été refusé… cela dit, merci à TOUS encore une fois…
PerseideDernière modification par perseide ; 09/05/2006 à 00h32.
-
09/05/2006, 10h07 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par perseide
arf..... et on peut pas t'en envoyer (il parait que tu refuse....)
-
09/05/2006, 23h39 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Coucou tout le monde !
En lisant cette discussion trés intéressante (je compte investir dans le Tamron), je vois que vous oubliez une distinction plus ou moins importante selon les besoins des utilisateurs de ces 2 objectifs : le Tamron 18-200 propose une fonction macro (rapport 1:4) et pas le Sigma. :clap:
Cette fonction macro du Tamron doit tout de même être un plus par rapport au Sigma, non ? Qu'en pensez-vous ? (personnelement, la fonction macro du Tamron m'a en partie convaincu pour l'achat de cet objectif plutôt que le Sigma)
-
10/05/2006, 18h22 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
le sigma n'a pas de fonction macro...?!? :blink:
Envoyé par Etienne
ce qui me surprend le plus c 'est que la fonction macro sur le tamron n'est ni plus ni moins que l'utilisation de la plus grande focal avec la MAP minimal (soit 200mm pour 45 cm) ce qu devrai pouvoir faire le sigma, non?
perseide: si tu vas dans "pc personnel" puis dans "modifier vos options" tu dois pouvoir t'arranger pour reussir a envoyer et recevoir des MP
-
10/05/2006, 18h36 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Justement, le mode macro n'apporte-t-il pas un plus par rapport à la focale 200mm combinée avec la MAP minimale ?
Envoyé par Juan
Car sinon, je ne vois pas pourquoi certains modèles parmis les différentes marques d'objectifs afficheraient un mode macro si la focale et la MAP sont les mêmes sur les objectifs ayant la fonction macro ou pas.
Qu'en pensent ceux qui ont pu tester ces 2 objectifs ?
PS : Perseide, tu ne peut pas encore envoyer et recevoir de MP tant que tu es un Nouvel Utilisateur. Il faut compter 10 jours aprés ton inscription pour que tu sois Membre et avoir accés aux MP.
-
10/05/2006, 18h56 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
justement c'est la qu'est le probleme: il n'y a pas de mode macro !!!!
pas de petit bouton magique qui transforme ton zoom en objectif dedie a la macro... (ou alors je ne l'ai toujours pas trouve :34: )
je pense (et si je me ne trompe) que c'est purement marketting. il dise macro alors que ce n'est que de la proxiphotographie... histoire de faire vendre. c tout de meme un bon argument: "le zoom qui fait tout: du Ga au tele en passant par la macro" et bientot il sera a decentrement...
sont doues chez tamron !
PS: le mystere perseide est enfin resolu :thumbup:
-
10/05/2006, 19h01 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Tu en es sûr ? Tu dois avoir le Tamron non ?
Parce que sinon ça devient embêtant si les marques jouent la distinction de produits à coups de marketing trompeur pour le consommateur...
J'ai un gros doute du coup, un doute de plus en plus gros qui se transforme presque en inquiétude : tamron 18-200 = sigma 18-200 même pour la "macro" ???
-
11/05/2006, 01h36 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- IDF
- Âge
- 53
- Messages
- 294
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- C18-55 & C17-55 F/2.8
Envoyé par juan
Enfin!!! mystère résolu... c'est cool. merci!
-
11/05/2006, 01h34 #9Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- IDF
- Âge
- 53
- Messages
- 294
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- C18-55 & C17-55 F/2.8
AH! merci :thumbup:
Envoyé par Etienne
-
09/05/2006, 23h47 #10Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- IDF
- Âge
- 53
- Messages
- 294
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- C18-55 & C17-55 F/2.8
Envoyé par juan
Ahh??!!.... bon ben tant pis.... C dommage...Allé sans blague, comme viens de le dire Etienne, c'est un sujet très intéressant même sans MP... :argue: :34: :thumbup: et perso le Tamron quoique tres Polyvalent m'a tout de même un peu (beaucoup etc…) déçu par mauvaise luminosité (comme on pouvait s’en douter). En revanche quand il fait beau forcément… bref, pas de macro pour le Sigma mais un poids et un encombrement bien meilleur… et parfois (en vadrouille) c’est important. A toi de voir ? Moi, comme je l’ai dit, c’est un de chaque…
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
Par tonio2468 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 01h42 -
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
Par nantucket dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 00h30 -
tamron vs sigma
Par SeB95120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/01/2007, 19h58 -
sigma 10/20 ou tamron 11/18
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2006, 18h03 -
sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/10/2005, 13h50





