Tamron 18-200 VS Sigma 18-200

[scrapper]

Si je ne me trompe pas le Tamron a une MAP mini plus petite que le sigma, ce qui peut être interessant. par contre je crois qu'en qualité optique ces 2 objectifs se valent, mais le Tamron est un peu + cher que le Sigma, d'où le fait d'avoir + d'utilisateur du sigma que du tamron.

[vinsan]

Moi j'ai le Sigma et c'est vrai que la MAP est parfois pas nickel,surtout en basse lumière,mais je précise que les derniers 18-200 sont différents des 1ers:plus rapides et plus silencieux que leurs ainés.
Je m'en suis rendu compte en éssayant un neuf dans un magasin .
Donc certainement qq progrès apportés par Sigma depuis la sortie de cet objectif imbatable en rapport qualité/prix.

[dspix]

Perso, et concernant, la MAP mini, il est indiqué 45cm sur mon sigma 18/200.

Pourtant, j'arrive en télé a faire la mise au point a 20cm sans PB...

[perseide]

Moi j'ai le Sigma et c'est vrai que la MAP est parfois pas nickel,surtout en basse lumière,mais je précise que les derniers 18-200 sont différents des 1ers:plus rapides et plus silencieux que leurs ainés.
Je m'en suis rendu compte en éssayant un neuf dans un magasin .
Donc certainement qq progrès apportés par Sigma depuis la sortie de cet objectif imbatable en rapport qualité/prix.

D’accord Vinsan, mais dis-moi, stp, à quoi reconnaît-on le Sigma 18-200 « nouvelle génération » de l’ancien ? D’autant plus si je le commande sur Internet ???? Merci…

Perseide.