Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Mode arborescent
-
22/06/2009, 12h54 #10Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Entre le 17/40 et le sigma, pas d'hésitation, je prendrai le 17/40. Mais sinon en choix alternatif, tu as aussi le Tamron 17/50 f/2.8. Son seul "défaut" est une Map un peu bruyante.
Sinon, si tu regardais du coté de l'occasion? Cela n'entamerait pas trop ton budget et te permettrait d'avoir une optique de qualité comme le 17/55 f/2.8 IS qui est sans conteste le meilleur dans cette gamme.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 06/12/2013, 17h57 -
50mm sigma macro: DG ou pas ?
Par victor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/03/2008, 10h36 -
Quel duo: Sigma 17-70 +50mm 1.8 ou Tamron 28-75 + TGA ?
Par flowpoweur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/01/2008, 13h50 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25





