J’éclaircis un peu mon message. Le Tamron a l'air de donner toute satisfaction à notre ami. Dire que le Canon est supérieur cela j'en suis globalement d'accord. Sauf que si l'on compare 2 photos (exifs idem) côte à côte, on pourra peut être noter quelques infimes écarts ...et encore !
Je suis mal placé pour dire qu'il ne faut pas passer au Canon, c'est celui que j'ai et j'ai fait le même chemin : d'abord le 17-85 IS puis le 18-55 IS ensuite le Tamron 17-50 sans stab pour maintenant le Canon. Pourquoi je suis passé au Canon ??? nombrilisme, prestige, bonne occase.....sûrement pas pour sur des considérations techniques.
La 2° partie consiste à dire qu'à investir +/- 400 € (la différence approximative entre une reprise du Tamron et l'achat du Canon) il existe une possibilité de compléter son équipement par objectif lui aussi aux qualité reconnues et qui ouvre un nouveau "champs des possibles".