Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: tamron 17-50 VC vs non-VC
Vue hybride
-
16/09/2010, 07h43 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 48
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D grippé | 450D | 430EXII
- Objectif(s)
- 10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250
Comme ceux du dessus, j'ai la version non VC, et cela ne m'a, jusqu'à présent, jamais posé problème qu'elle ne soit pas stabilisée.
Le piqué est très bon, et il est beaucoup moins encombrant que le VC, et plus léger.
Le seul reproche que je pourrais lui faire est l'AF un peu lent, parfois (bruyant aussi, mais ça, on s'y habitue)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 11h25 -
Tamron Sp Af 17-50 F/2.8
Par ramsesdeux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/08/2006, 09h44 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Tamron 200-500
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/12/2005, 14h36 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11





