Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Vue hybride
-
13/11/2009, 18h09 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Je ne connais pas la version VC.... Mais le 17-50 normal est des miles devant le 18-55IS en terme de piqué....
Par contre il a un autofocus plus bruyant et peut-être moins rapide.Avec un peu de chance, ils ont revu un peu cela avec le VC ?
Mais en terme de qualité d'image il n'y a vraiment pas photo....
-
11/10/2010, 08h21 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ce serait la moindre des choses pour un caillou au mins quatre fois plus cher que celui fourni en kit avec un boîtier d'entrée de gamme par Canon, son prix étant d'une centaine d'euros, ce qui n'est pas mal pour un zoom, avec stabilisateur en plus, ce qui n'existe pas chez la concurrence.
L'EFS18-55mm IS c'est le ticket d'entrée dans le monde du reflex à prix tiré (on disait "miracle économique" chez Ikea il y a quelques années pour qualifier un produit d'entrée de gamme).
-
11/10/2010, 14h03 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 62
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
Oui, je l'espère mais entre le tamron et le canon en ouverture constante à 2,8, qui les a testés tous les deux, car là aussi on va du simple au double ....
Merci d'avance !
-
11/10/2010, 14h16 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
11/10/2010, 15h22 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 62
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
Ah merci, j'avais fait une recherche mais n'ai pas dû taper les bons mots-clés alors car j'étais tombée sur ce message et des plus anciens encore...
Et s'il y a des photos, c'est encore mieux. Je verrai ce soir si j'inspire plus le moteur de recherche
-
26/02/2011, 15h30 #6
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- lyon
- Âge
- 57
- Messages
- 8
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 is + 55-250 is + 50/1.8
interressé
Bonjour à tous, première fois que j'interviens dans un forum; je suis interressé par les tests que vous avez fait avec le tamron 17-50 VC, vu que je souhaite changer mon 18-55 is, avez-vous des infos ?
merci par avance ,cyrille
-
26/02/2011, 15h58 #7
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Bonjour hikman
Tu peux aller voir des photos sur pixel peeper,
Photos plein taille de Tamron 17-50mm F/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 12h29 -
Remplacement de mon Tamron 17-50
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 28/11/2007, 21h10 -
Aide pour le remplacement d'un Pentax K10D en Canon
Par Wadman!- dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 15/07/2007, 13h15 -
remplacement du 17-40 canon..
Par didierweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 22/10/2005, 15h34