Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Tamron 17-50 : stabilisé ou non ?
Mode arborescent
-
18/09/2014, 10h23 #15Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 76
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tam, 70-200 f4 Canon
Bonjour,
J'ai la version stabilisée que je trouve tout à fait correct. C'est vrai qu'à 17mm sur les bords et surtout à pleine ouverture c'est moins piqué mais pour moi, ça passe bien (je serais surement plus exigeant à fur et à mesure de ma progression).
J'utilise souvent mon objectif dans des églises ou des endroits finalement assez sombres et je suis bien content de pouvoir descendre en vitesse parfois et donc d'avoir la stab (1/40 sec à 50mm sur le 450D, ça arrive).
En tout cas, je trouve que c'est un très bon objectif
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 2.8 non stabilisé
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 22/07/2014, 07h19 -
Tamron 17-50 f/2.8 Stabilisé ou non?
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 02/04/2013, 19h33 -
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 13h37 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 07/04/2011, 23h34 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 15h46





