Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Tamron 17-50 : stabilisé ou non ?
Mode arborescent
-
18/09/2014, 00h31 #13Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- hérault
- Messages
- 63
- Boîtier
- eos 5 D mark III, eos 50 D, samsung EX1
- Objectif(s)
- efs10: 22 ,24-105 L f 4, 50 f 1.8, 70:200 L2,8, 90 macro, canon x2
pour le bruit de l'autofocus, c'est peut être les anciennes version le mien était de 2012, et il n'était pas bruyant, mois que le 90 macro, et bien moins que le canon 50: 1.8 , j'ai fait des mariages à l'église avec sans que personne ne se retourne, avec le 50; 1.8, c'est mise au point manuelle pour faire pareil,
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 2.8 non stabilisé
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 22/07/2014, 08h19 -
Tamron 17-50 f/2.8 Stabilisé ou non?
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 02/04/2013, 20h33 -
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 14h37 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 08/04/2011, 00h34 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 16h46





