Tamron 17-50 stabilisé ou non ?

[bazouka]

très pointu l'AF, il devra surtout être très prédictif dans la pénombre !!!

[geo18]

Même le 1,4 et l’amplification ne font pas de miracle, il faut arrêter de délirer, voir les photos prises avec les intensificateurs de lumière.
De plus cela ne répond pas à notre interrogateur qui pose une question déjà traitée dans de nombreux posts.
Je ne voudrais pas paraître discourtois, mais cela commence à devenir vraiment pénible ces discutions à répétitions, les 17-50 is ou pas sont très bons et c’est dit partout.
Je viens d’acheter deux objectifs Canon et franchement, rien que sur le site, on trouve toutes les réponses à nos interrogations sans ouvrir une discutions supplémentaire, il faut simplement se donner la peine de chercher un peu.

https://www.eos-numerique.com/forums...non-vc-170612/
https://www.eos-numerique.com/forums...choisir-65134/
https://www.eos-numerique.com/forums...-2-8-a-168368/
https://www.eos-numerique.com/forums...-sigma-165432/
https://www.eos-numerique.com/forums...7-40-a-163775/
https://www.eos-numerique.com/forums...ou-non-170972/
https://www.eos-numerique.com/forums...24-70l-164402/
https://www.eos-numerique.com/forums...17-50-a-95287/
https://www.eos-numerique.com/forums...-f2-8-a-40093/
https://www.eos-numerique.com/forums...17-85-a-21896/
https://www.eos-numerique.com/forums...2-8-vc-165499/
https://www.eos-numerique.com/forums...-17-40l-25462/
https://www.eos-numerique.com/forums...-f2-8-a-24905/
https://www.eos-numerique.com/forums...17-50-a-19634/
https://www.eos-numerique.com/forums...-f2-8-a-19992/
https://www.eos-numerique.com/forums...-2-8-a-169347/
https://www.eos-numerique.com/forums...-gitime-21210/
https://www.eos-numerique.com/forums...-peine-137385/
https://www.eos-numerique.com/forums...7-50-a-147517/

Rien que sur une page de recherche et il y en a plusieurs dizaines