Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Vue hybride
-
06/04/2011, 12h11 #1
-
06/04/2011, 12h41 #2Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 43
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
cascade en filée !! l'is est très utile.
sinon je pense que is on non is c'est une question de budget, j'ai eu plusieurs non IS avec satisfaction, fabuleux objectif !
mais surtout test bien ton objectif à la réception pour être sur qu'il pique à son maximum, et surtout enregistre toi sur le site tamron pour la garantie 5 ans !!
Une petite photo faite avec pour la route, les bons exemples ne manquent pas :
-
06/04/2011, 12h47 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f/2,8 stabilisé ou pas la peine ?
Par sushi33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 17/08/2015, 13h13 -
Tamron 17-50, mais stabilisé?
Par Frefon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 12/07/2010, 11h56 -
Tamron 18-270 stabilisé
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/08/2008, 13h01 -
Avis Tamron 28-300 stabilisé!
Par jeje07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/08/2008, 20h36 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 15h46






