Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: TAMRON 17-50 / oui ou non
Vue hybride
-
09/05/2007, 19h25 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
J'ai aussi le Tamron , il est excellent
-
10/05/2007, 22h30 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 13500 Martigues France
- Messages
- 187
- Boîtier
- 40D , 77D
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f2.8, 100 Macro Usm f2.8 , Tamron 70-300 VC USD, 24 mm 2.8 STM, 50mm 1
Sur 300D
C'est deux fois oui.
Suite à certains posts sur les forums, j’ai testé le fonctionnement de l’AF dés que j’ai reçu l’objectif : tout est OK.
je suis emballé par le résultat, mais je n'ai pas de série L sous la main pour comparer.
Sur mon site toutes les photos 2007 de focal < 70mm sont faites avec.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 18-200 ou 18-250
Par villrac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 01h26 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Tamron 28/75
Par Dzimages dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 10/03/2006, 17h59 -
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22
Par cdi1325 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/08/2005, 09h57 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11
