Bonjour,

Ma question : pourquoi la qualité d'un objectif est inversement proportionnel au nombre de pixel du boitier?

je suis en train de rechercher un objectif en complément de mon 28-70 car je manque parfois d'un peu de recul (un zoom qui commence à 15 ou 18 mmm). Il y a plusieurs option possible mais quand je lis certain test, je vois que certains deviennent moins performant quand nb de pixel du capteur augmente. J'ai du mal à comprendre ce principe (j'ai aujourd'hui un 30D mais un 7D me tenterai bien).
Pourquoi un objectif perd en qualité qd le nb de pixel augmente? est-ce que ça se remarque uniquement à 100% ou est-ce que ça se remarque aussi quand on visionne l'image en entier sur son écran d'ordi (un affichage d'environ 2 MP)? Pour l'instant, je n'ai jamais fait d'impression supérieure à 20x30.
Est-ce que ce critère découle de mesures labo ou est-ce que ça apparait à l'examen d'une photo plein écran?
J'espère avoir été clair.
Pour ma quête d'objectif : les zooms canon 18-135 ou 18-200 ont un rapport range/prix intéressant mais reste-t-il correct sur 18MP? Le 17-50 tamron 2,8 me plait bien mais peut-être un peu court. Le canon 17-55 2,8 un peu cher (et un peu court) et le 15-85 est pas mal mais un peu cher.