Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: TAMRON 17/50 ou 17/40 F4 L
Mode arborescent
-
17/09/2010, 22h42 #6Nouvel utilisateur
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 47
- Messages
- 3
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- canon
Merci pour vos retour d'expérience !
Donc d'apres vous ce tamron fait aussi bien que le 17/40 (en therme d'image).
Est ce vraiment visibe pour un oeil d'amteur (avertis ou non)?
Certe la construction n'est pas digne d'une série L mais c'a a l'air d'etre correct.
Pour le range, si je part sur le canon , il va falloir compléter par un fixe 50 1.8 voir 1.4. Le tamron se suffit a lui meme en version VC ou non.
L'AF n'est pas trop bruyant?
le choix va etre tres dur :goodluck:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 17-50 VC vs non-VC
Par nicolasm55 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/09/2010, 10h36 -
tamron 17 50 vc ou non?
Par pepper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 14/12/2009, 10h39 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





