Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Tamron 17-50 F2.8 vers Canon 17-40 L F4 ?
Mode arborescent
-
04/11/2012, 12h06 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 65
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Le Tamron 17-50/2.8 est à 300 euros neuf. Il est, parait-il, excellent mais ne monte que sur les reflex à petit capteur. Le 17-40/4 est très bien construit, mais la qualité d'image est plutôt inférieure au 10-22, j'avais eu l'occasion de tester les 2. Pour moi, je pense qu'il n'a que peu d'intérêt sur petit capteur. Tu peux prendre le Tamron neuf ou un 17-55/2.8 d'occaz pour surement le double au minimum si tu trouves une occasion. Les 2 se revendront très bien lorsque tu voudras faire le pas vers du plein format.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
350D vers 60D et/ou 17-50 Tamron vers Canon?
Par pbollen dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 06/12/2011, 21h41 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 18h01 -
Tamron 18-250 vers un 70-200
Par zazagym dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/08/2011, 01h08 -
pentaxiste vers canon...
Par icorck dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 13/01/2009, 18h38 -
Evolutions EF28-105 f3,5-4,5 vers Tamron AF 28-75 f2,8
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/03/2008, 08h51