Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Tamron 17-50 f2.8 VC or not VC
Vue hybride
-
14/06/2012, 12h41 #1Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 46
- Messages
- 135
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17/35 2.8/4, 50 F1.8, 85 F1.8, 300 F4L, 70/200 F4L, 430 EX
bonjour,
La version non vc ( je ne connais pas la version vc ) est très bonne, après je ne vois pas une grosse différence otpique par rapport au 18/55 IS II que j'ai...car je n'utilise jamais ces focales en dessous de F5.6. Je vais donc revendre ce tamron, car j'ai plus besoin de la stabilisation quand j'utilise le mode video, qu'une ouverture à 2.8...
Après, pour ce qui est du bruit, cela ne ma jamais posé de soucis, à moins de prendre des photos dans une bibliothèque ou le silence est de mise...
Pascal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 17-50 VC ou Tamron 17-50 sans VC + 50mm F1,8
Par poussin7887 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/01/2012, 11h02 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24





