Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Tamron 17-50 f2.8 VC or not VC
Mode arborescent
-
07/06/2012, 21h29 #6
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
La version non stabilisée offre un meilleur piqué mais, selon le type de cliché et la vitesse d'obturation retenue, il est préférable d'avoir un trépied ou à défaut un monopode avec soi car ça sert à quoi d'avoir du piqué s'il est flou ?
Autre aspect, l'AF du non stabilisé est moins discret (vu un comparatif en vidéo)
A mon sens si tu es adepte du trépied et/ou du monopode alors la version non stabilisée est judicieuse sinon je ne peux que conseiller la version stabilisée.
Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 17-50 VC ou Tamron 17-50 sans VC + 50mm F1,8
Par poussin7887 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/01/2012, 10h02 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 18h01 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 11h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24