J'ai aussi ce Tamron 2.8.
Pour le bruit de l'AF, sûr que ce n'est pas un USM.
Mais pas pire qu'un Canon non USM.
J'ai eu aussi le Canon 17-55, mais l'exemplaire reçu était défectueux.
A 17 mm, f2.8, formidable sur la partie gauche de l'image (et pour cause), une catastrophe sur la partie droite. Au centre, le 18-55 du kit faisait mieux à f3.5, c'est dire...
Je l'ai retourné, évidemment.
A noter également, la différence de poids et d'encombrement:
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
Mais ce Canon 17-55 continue de me "titiller"...
S'ils pouvaient faire un cash-back cette année...