Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Vue hybride
-
12/01/2010, 22h36 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 130
- Boîtier
- A venir 5D ou 5D MK2
- Objectif(s)
- A venir Canon 24-105 F/4L IS USM
J'ai pu en fin d'après-midi allé à la FN*C et tester le 18-55is en question dans de mauvaises conditions (intérieur, éclairage un peu bizzare) sur un 500d mais quand même.
Je n'ai pas été emballé plus que ça (peut être du aux mauvaises conditions)... Du coup, je me demandais s'il valait mieux pas que je prenne le 17-50 2.8 de chez tamron à sa place. Ce qui me ferait un kit complet aussi : 17-50 2.8 + 50mm 1.8II + 70-200 f/4L.
La différence de prix en occasion entre le 18-55is canon et le tamron d'environs 100/150€. Cela vaut-il le coup ? Ou est ce qu'il vaut mieux que je prenne le canon et qu'avec l'argent économisé je complète la somme qu'il me faudra payer pour le 70-200 f/4L.
Encore un grand merci à vous tous qui m'aidez.Dernière modification par Ujio ; 12/01/2010 à 22h42.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
Par tonio2468 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 01h42 -
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
Par nantucket dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 00h30 -
tamron vs sigma
Par SeB95120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/01/2007, 19h58 -
sigma 10/20 ou tamron 11/18
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2006, 18h03 -
sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/10/2005, 13h50





