Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Tamron 17-50 f/2.8 Stabilisé ou non?
Mode arborescent
-
01/04/2013, 12h41 #17
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 50
- Boîtier
- eos 600d
- Objectif(s)
- 18 55is; tamron 180mm f/3.5; canon 50mm 1.8; tokina 11-16 f/2.8
Je pense que la stabilisation apportera de toute façon quelque chose pour des sujets pas ou peu mobiles et en faible luminosité, voila.
Mais en ce qui me concerne je commence aussi à m'interesser à cet objo, et j'aimerais savoir si l'autofocus est plus performant et plus rapide sur la version stabilisée que sur l'autre, surtout en faible luminosité?
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 13h37 -
tamron 17-50mm stabilise ou pas
Par rakii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2011, 17h59 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 07/04/2011, 23h34 -
Tamron 18-270 stabilisé
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/08/2008, 13h01 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 15h46