Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Tamron 17-50 f/2.8 Stabilisé ou non?
Mode arborescent
-
31/03/2013, 12h10 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Moselle / Lorraine
- Âge
- 69
- Messages
- 2 519
- Boîtier
- EOS APS-C
- Objectif(s)
- Canon - Zeiss - Tamron - Takumar - autres
Mon lien n'était toujours pas bon parce que c'est du neuf,
pour 110 pièce de moins t'as l'occasion.
Il me semblait que tu trouves pas ton bonheur, c'est bien le VC que tu cherchais en premier.
A voir si le non VC est vraiment meilleur en piqué, dans ce cas tu te mets en rafale et tu jettes les flous sauf s'ils sont pas artistiques.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 13h37 -
tamron 17-50mm stabilise ou pas
Par rakii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2011, 17h59 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 07/04/2011, 23h34 -
Tamron 18-270 stabilisé
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/08/2008, 13h01 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 15h46