Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Tamron 17-50 f/2.8 Stabilisé ou non?
Mode arborescent
-
31/03/2013, 11h53 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Peut être qu'il semble que la version non VC est un poil meilleure que la version VC. (optiquement j'entend)
Après je pense qu'a l'usage c'est peu visible mais c'était pour apporter au débat.
Personnellement j'avais la version non VC et j'en étais content mais je n'ai pas testé la version VC.
Après le débat stab utile ou pas à ces focales je laisse ça aux autres désolé...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 13h37 -
tamron 17-50mm stabilise ou pas
Par rakii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2011, 17h59 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 07/04/2011, 23h34 -
Tamron 18-270 stabilisé
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/08/2008, 13h01 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 15h46