Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Tamron 17-50 f/2.8
Mode arborescent
-
17/08/2009, 08h26 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
J'ai opté il y a quelques années pour le tamron 17-50 2.8. Son prix, sa plage de zoom et son piqué mon convaincu.
J'ai testé plusieurs jours un 17-40 f/4 Canon, et au niveau piqué j'ai préféré le 17-50
Les inconvénients :
- bcp de modèles semblent sujets au front/back focus (donc à tester)
- le bruit de l'AF
- construction en apparence un peu légère
- rendu des couleurs moyen à mon avis (peu importe si on est en RAW)
- images au contraste assez dur (pas de pb non plus pour le raw)
Ce n'est que mon avis, d'autres auront sûrement une autre opinion.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 11h25 -
TAMRON 18-200 ou 18-250
Par villrac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 00h26 -
Tamron 28-300
Par Jubai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 24/05/2006, 00h13 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11