Tamron 17-50 + Canon 70-200

[tomy31520]

Le tamron benificie d'un tres bon raport qualite prix, tu peut partir sans crainte sur le non VC.
Le 70/200 est aussi un tres bon choix, je possede le non is est la stab manquante n'est pas vraiment un handicape, enfin de mon point de vue, c'est meme pour cela que je reflechi pour partir sur le f2.8.

Un exemple du canon : Jardin des Martels (8) | Flickr : partage de photos !

[schiele59]

je m'étais également posé les mêmes questions sur ces 2 objectifs. je m'interroge toujours sur le 70 200 IS ou non..


Mais je peux t apporter mon avis sur le tamron que j'utilise depuis 1 an :
je te conseille la version non stab, il y a une perte de piqué avec la VC qui coûte 90e de plus au passage, et puis à 50 mm avec une ouverture à 2,8 la stab n'est qu'un confort, même en situation de lumière limitée, la version non stab de part son ouverture se fait difficilement piéger ! le tamron est un bon caillou, sans doute l'un des meilleurs rapport qualité/prix qui produit de jolis clichés!

seul reproche qu'on pourrait lui faire, le bruit de l'AF, ca peut surprendre quand ca patine un peu ( heureusement qu'occasionnellement)


Hassen