Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Tamron 17-50 + Canon 70-200
Mode arborescent
-
16/04/2012, 19h56 #8Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 037
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonsoir,
Concernant le Tamron 17-50 f/2.8, pour les photos de paysage la stabilisation élimine sensiblement le flou de micro-bougé (amélioration des détails lointains) et est également utile, mais ça on le sait généralement, pour les photos faites en basse luminosité en apportant un gain de vitesse d'obturation allant jusqu'à 4 fois.
Cela dit la stabilisation induit, même si la différence reste à mon sens minime, une perte de piqué et n'a aucune utilité en cas d'utilisation de trépied.
Olivier
PS: j'ai opté pour la version stabilisée et je ne le regrette pas ! mais je n'utilise pas de trépied ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





