Tamron 17-50 + Canon 70-200

[vacou]

Tamron 17-50 mm f/2,8 VC ou non + Canon 70-200 mm f/4 .... et si possible la version avec IS (plus importante pour un télézoom que pour le tamron 17-50 mm).

Francis.

[yohannp13]

Ce couple me semble très bien,le Tamron en non VC, la stab n'est pas du tout obligatoire pour ce type de focale. En fait j'ai exactement le même projet d'achat que toi. Puur ce qui est du 70-200, je dirai ça dépend de ton budget IS ou non à toi de voir ton utilisation

[rlantz]

Je me suis même posé la question, quitte à mettre 1100 € de prendre le f2.8 sans stab mais il est lourd et madame va râler quand c'est elle qui prends l'appareil.

[rlantz]

Tamron 17-50 mm f/2,8 VC ou non + Canon 70-200 mm f/4 .... et si possible la version avec IS (plus importante pour un télézoom que pour le tamron 17-50 mm).

Francis.

Au 24-105 près, je vais me retrouver avec le meme parc que toi (mais un boitier plus entrée de gamme). De quels objos te sers-tu le plus? e 24-105 est redondant ou sert en obj standard tout venant?

[vacou]

Au 24-105 près, je vais me retrouver avec le meme parc que toi (mais un boitier plus entrée de gamme). De quels objos te sers-tu le plus? e 24-105 est redondant ou sert en obj standard tout venant?

Pas de complexe, tu as un excellent boîtier.... et, c'est vrai, on a quasi les mêmes objectifs.
Pour le moment, je dois dire que le 5DII me séduit tellement (rendu d'image), que c'est avec lui que je sors le plus souvent et associé au 24-105mm qui donne d'excellents résultats.
Quant au 7D il est associé au 70-200 mm f/4 IS..... et son facteur x 1,6 permet d'avoir un bon télézoom.
Et le tamron 17-50 mm lui, hélas, il est un peu abandonné pour le moment.
J'insiste cependant qu'il fonctionne à merveille sur un APS-C..... que ce soit le 40D ou le 7D.. mais, pour le moment, il fait un peu "doublon". On verra plus tard.... : le revendre avec le 40D..... ????? ou .... ?????
Bon choix.

Francis.

[Thib']

Bonsoir,

Vu que c'est ce que j'ai comme objos je vais te donner mon humble avis:

Tamron 17-50 VC: Excellent, quand je vois des photos comme ca, pour moi il remplit parfaitement son rôle :
Bateau Echoué III | Flickr*: partage de photos*!
Les Rides de la Plage | Flickr*: partage de photos*!
Cascade en Pose Longue | Flickr*: partage de photos*!
La stab je ne m'en sert pas souvent, en fait de moins en moins, même en basse lumière, je prefère le flash
Très agréable à utiliser, la seule critique que je peux lui faire depuis que j'ai un L c'est la bague de MAP qui tourne....
La fluidité de la bague de zoom n'est pas top et on y perd un peu en précision parfois. Evidement c'est pas la construction d'un L mais à ce prix, difficile d'en demander plus....
Mais niveau optique, c'est parfait ! Par contre l'AF en MAP continue ca se cherche un peu parfois...

Pour ce qui est du 70-200 f/4 NON-IS, j'ai pas trop de recul et le peu que j'ai fait c'etait dans des conditions très basse lumière mais ca donne ca:
IMG_9888 | Flickr*: partage de photos*!
(ISO 3200, 200mm, f/4, 1/800)
IMG_9832 | Flickr*: partage de photos*!
(ISO 3200, 70mm, f/4, 1/200)
Je trouve ca pas mal au vu des conditions...Maintenant c'est pas très représentatif...
Par contre niveau construction c'est fabuleux, et un bonheur à l'utilisation, rien qui s'allonge, rien qui bouge durant la MAP, je peux mettre ma grosse main partout sans que ca gène Et la rapidité de l'USM, en MAP continue c'est au top !

Thib'