Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Tamron 17-35 f2.8-4 bon choix?
Vue hybride
-
13/01/2006, 23h43 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Âge
- 68
- Messages
- 3 824
Oui la construction est aussi bonne que Sigma, sa lentille frontale est magnifique, son AF assez rapide, pour moi, paysage etc...
Sa qualité optique est équivalente aux objectifs de son range.
Défaut : sensibilité au flare
-
13/01/2006, 23h52 #2Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 56
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
merci
Merci pour ta reponse
Donc je commande
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un 17 -50 (tamron ou tokina) et complément au-delà de 50mm ?
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/10/2007, 19h58 -
Tamron 28-75 et Canon 350 D : le bon choix ?
Par jf990224 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 10/09/2007, 18h48 -
choix téléobjectifs : Sigma, Tamron ou autres?
Par Rmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/06/2007, 21h41 -
Un choix a faire : Tamron 55-200 ou Sigma 55-200
Par ecaullire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/07/2006, 22h23 -
choix entre un objectift sigma et tamron en 18-200mm
Par grenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/01/2006, 17h20
