Je m'en suis équipé mais je n'ai pas encore publié de test dessus. J'en suis très content. Le piqué est bon (même si je suis passé par le Tap-In pour l'affiner un peu). Le défaut, c'est le fait qu'il ne soit pas stabilisé, mais c'est du grand angle, on fait attention... Il y a peu de distorsion, mais pour l'instant, il n'y a pas de module sur DXO LAB que j'utilise pour le dématriçage. La bague de mise au point tourne avec l'AF... Il est bien placé en tarif, relativement léger et ouvre grand au grand angle, c'est pour cela qu'il a pris place dans mon sac et pour l'instant, je pense qu'il va y rester quelques temps.

Si vous voulez avoir un aperçu de ce que j'ai fait avec, vous pouvez aller consulter le reportage sur le gouffre de Padirac que j'ai publié ici : https://www.beanico-photo.fr/2018/10...re-de-padirac/ . La plupart des photos sont faites avec. On voit qu'en faible lumière (il est monté sur un 5DIV) cela sort pas mal. Globalement, pour les reportages de ce carnet de voyage (il y a plusieurs sites du Lot et de la Dordogne à découvrir), le 17-35 a beaucoup été utilisé. Voici toujours deux exemples :



Canon 5DIV - 17mm - f/4.0 - 1/180 - ISO1600




Canon 5DIV - 28mm - f/3.5 - 1/45 - ISO12800