Affichage des résultats 21 à 40 sur 64
-
27/04/2019, 07h07 #21
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Vu la vitesse de renouvellement faut il s’attendre à un g3 en 2019 ?
-
27/04/2019, 12h01 #22
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
A mon avis le renouvellement "rapide" était du au changement de design/technique de la gamme afin d'homogénéiser avec le reste.
-
27/04/2019, 18h02 #23
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
le Tamron G1 était le premier de cette génération de 150-600. il s'est fait déclasser par les Sigma, l'objectif du G2 est tout simplement de se recaler au niveau de la concurrence, sortie entretemps.
à mon avis, Sigma C, Tamron G2 et Sigma S sont tous des excellents choix. j'écarterais le G1 trop déclassé, et la mini différence de prix justifie pas (quasi au niveau du Sigma C)
perso je me balade souvent avec le Sigma C sur le dos et à vélo ou à pied. je l'utilise aussi dans des spectacles de plein air à bout de bras. aucun problème, la stab est très efficace. évidemment quand je shoote des piafs à bout de bras, il y a du déchet mais un bon rapport de photos réussies en rafale.
le G2 offre certainement le même confort.
-
27/04/2019, 23h36 #24
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
28/04/2019, 07h02 #25
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour
Je porte mon boitier sur l epaule ( gauche )- mon cou ayant de mauvais souvenirs de l armee ( aspirant ) - jumelles telephone portable de l epoque ( 1970 ) pistolet mitrailleur !
-
28/04/2019, 09h33 #26
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 635
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
28/04/2019, 10h08 #27
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
28/04/2019, 11h01 #28
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
a voir l'image , à la chasse au gorille je garde le 100-400 ( j'ai celuici) , pour les petits oiseaux ..pas facile .eric
Bonne journée Eric.
-
28/04/2019, 13h07 #29
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
En tout cas le 300mm sur le 80D c'est souvent court et même pour du gros, pour illustrer ça voici une photo prise hier matin sans recadrage en plein midi;
EOS 80D - 300mm - f/8 - 1/500 sec - ISO 250
-
28/04/2019, 13h47 #30
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
C’est bien pour cela qu’il faut du repérage préalable pour être le plus « proche » des animaux
-
28/04/2019, 14h16 #31
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
28/04/2019, 16h16 #32
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
avoir un objectif à 600 et sur APSC est un avantage plus que notable. c'est l'équivalent d'un kilomètre. et sur FF c'est non moins intéressant aussi justement puisqu'on n'a pas le rapport de 1.6 de l'APSC.
j'ai un 70-200 2.8 et 70-300 aussi, je ne fais vraiment pas les mêmes photos avec les trois cailloux.
ici il y a une comparaison à différentes focales, dont 400m et 600m qui donne une bonne idée.
https://www.lesnumeriques.com/object...8625/test.html
-
28/04/2019, 16h18 #33
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Donc la prochaine fois il suffit de te mettre pile la ou il est et tu pars juste avec un 50
-
28/04/2019, 16h37 #34
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
ou un 14mm
-
28/04/2019, 17h48 #35
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Où prendre un 10mm et tourner en rond dans un bocal?
-
28/04/2019, 17h52 #36
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Mais pour revenir au sujet. Y'a pas de mauvaise focale pour l'animalier. Mais j'avoue êrtre souvent trop court avec mon 120-400.
-
28/04/2019, 20h16 #37
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
merci du retour. J ai le sentiment (au regard des comparatifs de focales) de ne pas avoir forcément besoin du 600...mais que le 400 peut effectivement être encore juste.... l intérêt d un 100 400 étant aussi financier car me laissant du budget pour un transtandard a ouverture constante (un peu lassant de switcher entre 24 et 50 fixes)...
-
28/04/2019, 22h00 #38
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Heureux proprietaire d'un 150-600 Sigma sport. Je ne changerais pour rien au monde.
Avantage : qualité optique, construction de tank, reactivité AF, blocage aussi du zoom , dock facile d'utilisation.
Inconvenient : lourd .. vraiment lourd ... je m'y suis fait en maintenant ca va, mais j'ai mis plusieurs sortie a m'y habitué.
-
28/04/2019, 23h07 #39
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Lourd ...lourd...c’est pas un 400...et encore moi c’est le v2
-
28/04/2019, 23h16 #40
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 70D + Sigma 17-70 comtemporary = déçu ( mode humour )
Par paihere dans le forum EOS 70DRéponses: 10Dernier message: 31/01/2016, 18h20 -
Sigma Objectif 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS HSM Comtemporary
Par Gravit dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 12/12/2014, 12h26 -
Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM Comtemporary ou Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Par jo68 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 15/09/2014, 18h56 -
Quel est le meilleur entre SIGMA ou TAMRON 70-200 MM F/2,8 Pour le Sport Animalier ?
Par TOM AZUR 06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/06/2014, 13h52 -
sigma 17-70 comtemporary
Par antonin42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 22/04/2014, 09h46