Tamron 11-18 ou EF-S 10-22

[gparedes]

Re,
En effet il est assez bon le Tamron, par contre bonjour la longeur focale de 11 ? 18 ?a donne 7mm d'alongement focale !! En gros on se retrouve presque avec une focale fixe

++

[fdd_fr]

Re,
En effet il est assez bon le Tamron, par contre bonjour la longeur focale de 11 ? 18 ?a donne 7mm d'alongement focale !! En gros on se retrouve presque avec une focale fixe

++

cela ne veux rien dire de raisonn? en mm ! 7mm en ultra grand angle c'est beaucoup

il faut raisonner en coefficient et cela donne x 1.637; certe ce n'est pas enorme mais generalement en ultra grand angle on depasse rarement le x 2.

[PhB]

Je suis d'accord. Ce qui (me) parle aussi est la couverture en degr?s, ou plus pr?cis?ment l'amplitude couverte.

Le rapport est tbien ?galement (+ ?lev? sur un t?l?zoom que sur un zoom GA), mais surtout pas les mm parce que ce n'est pas lin?aire.

[gparedes]

Re,
Il est ?vident que quand je parle de 7 mm d'allongement focale je parles aussi de ce que cela va donner sur la photo finale, et donc la couverture que cela repr?sente entre le 11mm et 18mm, et si cela te parra?t enorme, je dirais qu'il s'agit quand m?me de la plus courte offerte tout GA confondus.
Certes l'avantage est un vignettage tr?s ma?tris? (stipul? dans le test dans le dernier CI) mais lorsqu'on fait la photo je me doutes qu'entre la focale maxi et mini il y est un tr?s grande diff?rence !! On est quand m?me dans du tr?s court tout le temps.
Quand je vois le r?sultat sur un transtandard comme le 18-50 je m'imagine ce que cela peut donner sur cellui l?.
Cependant s?rement que cela a une utilit? pour les adeptes de GA, mais je disais que dans ce cas je pr?f?rerais l'option focale fixe GA ? 11mm si cela existait, avec une ouverture plus int?ressante (pourquoi pas un GA F2.8 ou F4) car au pire on croperait le reste.
C'est mon avis et les sp?cialistes ou ceux qui l'ont eu en main me diront peut ?tre le contraire s?rement et je vais laisser justement cette information pour voir les r?actions positives ou n?gatives d'ailleurs, question se savoir comment voient cela.

[meonmix]

Pour info, j'ai le CI de ce mois sous les yeux, et en voila un petit résumé:
- Vignetage : pour toute les focales, le Tamron est nettement supérieur.
- Aberration chromatique : élevé à 10 mm pour le canon et à 18 mm pour le tamron, sinon les données du tamron sont encore meilleurs.
- Distortion : Le canon est devant cette fois
- Piqué : là encore, le tamron est supérieur à pratiquement toute les focales, aussi bien au centre que sur les bords de l'image.
A vous de juger.
@ ++

[Fred08]

J'ai vu aussi. Le piqué a l'air d'être du niveau du 28-75....une référence

[LARAKIN]

Choix cornélien L'af peut il faire pencher pour le Canon ?