Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Tamron 11-18 + full frame
Mode arborescent
-
08/02/2006, 15h56 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
J'ai la même réflexion que toi, et j'en viens à conclure comme Fred et Canon-passion :
Envoyé par albatar1976
- un GA pour APS-C : le 10-22 et 11-18 tiennent la corde
- un UGA pour FF : 17-40 ou focale fixe, je ne sais pas encore.
J'ai regardé le 12-24 (et le 15-30), mais si c'est un compromis très acceptable, il reste un compromis, et il faut garder à l'esprit que tu aurais alors 2 boitiers : un FF et un APS-C. Avoir alors 2 objos n'est pas idiot, car si le 10-22 (p.ex.) reste affecté à l'APS-C car il cadre comme un '16-35' (facteur 1.6x), un 17-40 sur le FF te donnera quasi le même angle de vue, mais avec 2 avantages :
- pas de changement d'objo pour passer d'un boitier à l'autre : 2 boitiers prets en permanence (et moins de poussières ...) ;
- la qualité est optimale pour les 2 configs. ;
- tu as alors le choix entre 2 configs complètes ou 1 à garder + 1 à vendre.
Inconvénient : il faut deja budgéter un 17-40 (ou son futur remplaçant ou un équivalent) en plus du boitier FF. On est là en plein milieu d'un des gros inconvénients de l'APS-C.
Le Tokina ne se vend qu'aux USA (non dispo au Canada non plus).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 14h10 -
Celebration ...full frame
Par teryValencia dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 15/11/2007, 09h35 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 17h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 23h23






