Citation Envoyé par albatar1976
Hello all

Ca fait quelques mois que je réfléchie concernant un ultra grand angle pour mon 20D.

J'ai donc regardé tout ce qui se faisait dans cette catégorie:

- canon 10-22 ef-s: c'est le plus cher et il est immontable sur les 1D ou sur du full frame
- sigma 10-20dc: ne semble pas à la hauteur
- sigma 12-24: on ne peut pas mettre de filtre... et il est assez mou
- tokina 12-24 (aps-c): il n'est pas commercialisé en france
- tamron 11-18 DI II

Ce dernier aurait ma préférence...

Mais j'aimerai savoir quel range serait exploitable si je venai à évoluer vers un boitier avec un capteur x1.3 ou full frame sans qu'il y ait de vignétage.

Mais si je prend le tamron 11-18, il n'y aura que le 18mm (11x1.6) qui sera exploitable sur un full frame et seul le range 15-18 sera utilisable sur un capteur x1.3 (1dmarkII par exemple) Je me trompe ou pas ?

Finalement, le tokina est peut-être un meilleur compromis ?

Merci pour vos réponses
J'ai la même réflexion que toi, et j'en viens à conclure comme Fred et Canon-passion :
- un GA pour APS-C : le 10-22 et 11-18 tiennent la corde
- un UGA pour FF : 17-40 ou focale fixe, je ne sais pas encore.

J'ai regardé le 12-24 (et le 15-30), mais si c'est un compromis très acceptable, il reste un compromis, et il faut garder à l'esprit que tu aurais alors 2 boitiers : un FF et un APS-C. Avoir alors 2 objos n'est pas idiot, car si le 10-22 (p.ex.) reste affecté à l'APS-C car il cadre comme un '16-35' (facteur 1.6x), un 17-40 sur le FF te donnera quasi le même angle de vue, mais avec 2 avantages :
- pas de changement d'objo pour passer d'un boitier à l'autre : 2 boitiers prets en permanence (et moins de poussières ...) ;
- la qualité est optimale pour les 2 configs. ;
- tu as alors le choix entre 2 configs complètes ou 1 à garder + 1 à vendre.


Inconvénient : il faut deja budgéter un 17-40 (ou son futur remplaçant ou un équivalent) en plus du boitier FF. On est là en plein milieu d'un des gros inconvénients de l'APS-C.

Le Tokina ne se vend qu'aux USA (non dispo au Canada non plus).