Tamron 11-18 + full frame

**Fred08** · 08/02/2006, 12h44

Oui mais le DiII et le DC sont "montables" sur un full frame. Et à 15mm le tokina "fonctionne" (bof bof !) en dessous trop de vignettage. Idem pour le tamron. Pour moi ça revient à mettre des galettes à la place des pneus sur une belle bagnole...mais bon...à chacun ses critères

**Decyb** · 08/02/2006, 12h48

Oui, mais quand je dis utilisable c'est pas juste que ca se monte mecaniquement

, c'est plutot que tu puisse faire des photos exploitables avec. Et avec du DC ou du Di II :goodluck:

Je sais qu'un ami est dans le même cas de figure que toi, et il va prendre le sigma 12-24.

**canon-passion** · 08/02/2006, 13h30

Je ne verrais les choses comme toi. Choisir une optique en pensant à une future évolution vers le full est une idée sensée. Elle ne s'applique néanmoins que sur des optiques dites "standards" (17/40, 24/70, 28 mm, 50 mm etc..)

Dans des optiques spécifiques à très courtes focales, c'est différent. Car si tu veux cette optique c'est pour couvrir un champ équivalent au GA en 24X36.

Ton 12/20 se montera sans problème sur un Full. Et après? Quel usage compte tu en faire sur un full? D'un grand angle sur ton APS-C, il deviendra un Ultra Grand Angle sur le full avec le cortège de nuisances (distorsion, vignettage etc...) inévitable avec ce type de focale.
Bref tu te retrouveras avec une optique qui ne te servira pas de trop et que tu revendra forcement à un moment ou un autre.

Il vaut mieux que tu investisses dans ce cas dans une optique conçue pour ton APS-C, le jour ou tu passeras au full, il sera toujours revendable, surtout si tu choisis le Canon 10/22 qui semble tenir la meilleure cote.

**albatar1976** · 08/02/2006, 14h23

Merci pour vos réponses

Envoyé par canon-passion

Je ne verrais les choses comme toi. Choisir une optique en pensant à une future évolution vers le full est une idée sensée. Elle ne s'applique néanmoins que sur des optiques dites "standards" (17/40, 24/70, 28 mm, 50 mm etc..)

Dans des optiques spécifiques à très courtes focales, c'est différent. Car si tu veux cette optique c'est pour couvrir un champ équivalent au GA en 24X36.

Ton 12/20 se montera sans problème sur un Full. Et après? Quel usage compte tu en faire sur un full? D'un grand angle sur ton APS-C, il deviendra un Ultra Grand Angle sur le full avec le cortège de nuisances (distorsion, vignettage etc...) inévitable avec ce type de focale.
Bref tu te retrouveras avec une optique qui ne te servira pas de trop et que tu revendra forcement à un moment ou un autre.

Il vaut mieux que tu investisses dans ce cas dans une optique conçue pour ton APS-C, le jour ou tu passeras au full, il sera toujours revendable, surtout si tu choisis le Canon 10/22 qui semble tenir la meilleure cote.

Ta réponse est très pertinente

merci

à+

**Fred08** · 08/02/2006, 14h39

N'oubliez pas qu'on en a encore pour un bon bout de temps avant que le FF deviennent à la portée des bourses moyennes (disons au prix du 20D). Donc se priver de focales qu'on souhaite pour un investissement de 400 euros je trouve ça dommage, d'autant que comme le dit canon-passion on pourra revendre. Il restera des aps-c.

**marc_13** · 08/02/2006, 18h28

Envoyé par albatar1976

Ta réponse est très pertinente

merci

à+

canon-passion est généralement pertinent, voire toujours.

**PhB** · 08/02/2006, 18h29

Envoyé par marc_13

canon-passion est généralement pertinent, voire toujours.

+1

**baron_noir** · 08/02/2006, 19h31

j'ai le 10-20 de Sigma, j'en suis satisfait.
Je n'ai pas eu l'occasion de comparer et tester avec ses autres "concurents"...

**canon-passion** · 08/02/2006, 20h56

Envoyé par marc_13

canon-passion est généralement pertinent, voire toujours.

Envoyé par PhB

+1

Arretez, je suis

!

Discussion: Tamron 11-18 + full frame

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

full frame

Celebration ...full frame

APS-C ou Full Frame ?

Full Frame ... .

Règles de messages