Jai longtemps chercher a acheter le sigma dont tu parles... Le soucis cest deja occasion obligatoire. Les version de ce sigma sont nombreuses
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II review: Digital Photography Review un test
Sigma 70-200mm F2.8 design history


  • 70-200mm F2.8 EX APO - Original version, minimum focus distance 1.8m (1999)
  • 70-200mm F2.8 EX DG - Addition of 'digitally optimized' lens coatings to reduce flare (2005)
  • 70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) - Minimum focus distance reduced to 1m (2006)
  • 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Improved optical performance (2007)
  • 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM - All-new design with built-in Optical Stabilization (2010)


Deja la il faut tomber sur le bon, le HSM II est optimisé pour le numerique.
Ses avantages:
Af correct et HSM donc rapide. Bonne prise en main, gros zoom qui fait pro...

Inconvenient: trop gros super long et lourd (comme beaucoup de 70 200 f2.8) 1.4Kgs environ.
Aperemment des soucis de front/back focus sur certains modeles, le canon f4L a meilleur reputation de ce cote la et de la fiabilite generale (mais ca cest un coup de malchance...).
Pique nettement moins bons sur le sigma, le f4 nest meme pas equivalent au f4 du canon il me semble avoir lu ca a lepoque. Mais selon phtozone ca reste bon meme a 2.8 et 200Mm.

Et 550€ ca fait chers, cet objectif etait vendu en neuf il y a 1 an a peine dans une boutique parisienne pour 600€ environ. Mais on en trouve pas beaucoup. Jetais tomber sur des 1ere version hsm dans la tranche 350/450 €