Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Tamrom 70 200 2.8 Stabilisé vs non Stablilisé ?
Mode arborescent
-
08/01/2015, 12h13 #17Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Avec un monopod on peut atteindre les 1/60 ème. Perso sans monopod en bloquant la respiration je descend aussi a 1/60 a 200 mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 14h37 -
Stabilisé ou not...
Par Tonthon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 23/05/2011, 13h19 -
Stabilisé ou pas?
Par firefox.666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/05/2010, 22h33 -
Tamrom 300mm F2,8 ???
Par JoeBarT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/01/2009, 20h33 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 08h56
