Je prends bonne note de tes réflexions, avoir un 70 200 2.8 serait pour moi plus commode qu'un 85 mm. Je vais en effet réfléchir si 1 IL de différence entre le Tamron et le Canon peut être envisageable, surtout à 200 mm à l’intérieur d'une église. Ces objectifs ne sont pas stabilisés, il faut donc prendre ce gain de vitesse en considération. Est-ce que le piqué du Canon est préférable a un gain de vitesse ? Est-ce vraiment le jour et la nuit entre ces deux optiques (en terme de piqué).
Je vais me faire taper sur les doigts mais est-ce que un petit coup d'accentuation ne permet t-il pas d'atténuer ce problème