Citation Envoyé par Nobodythere
Les deux sont de bons objectifs.... je n'ai pas le 24-70 F/2.8 mais j'avais le petit fr?re le Sigma 28-70 EX DF F/2.8 que j'ai revendu apr?s l'achat du 28-75 !

Le Tamron est beaucoup plus l?ger, prend moins de place dans le sac photo (la lentille frontale du Sigma est de 82 mm si je ne m'abuse.... et les filtres sont tr?s chers !).

Au niveau piqu? je n'ai pas vu de test comparatif mais le Sigma 28-70 que j'avais ?tait pourtant r?put? tr?s bon.... et le Tamron l'a remis? au placard imm?diatement !

Au niveau de la finition : avantage cette fois au Sigma je pense. Les mat?riaux sont plus flatteurs (mais c'est pas ca qui prend la photo ).
Bonjour,
Je suis pocesseur d'un 20D et j'ai un 28-105 3.5-4.5 de Canon r?cup?r? de mon ancien boitier argentique et je me pose la question de l'achant du tamron 28-75 : le 28-105 ne semble pas bien supporter la lumi?re en ext?rieur et provoque du flare ce qui est dommage : l'un d'entre vous aurait-il eu cet objectif ou essay? de r?cup?rer des objos argentiques sur le 20D ?

Merci