Système stabilisé (IS) rélement efficace ?

[Zorglub1975]

Donc préférence aux IS également où la profondeur de champs est primordiale ?

[Fred08]

C'est clair. Et celui qui dit que la grande ouverture compense n'a probablement jamais shooté l'intérieur d'une église avec un réflexe.

[PhB]

C'est clair. Et celui qui dit que la grande ouverture compense n'a probablement jamais shooté l'intérieur d'une église avec un réflexe.

Les autres je ne sais pas, mais perso, si : chaud à faire mais faisable ... mais je suis convaincu de l'utilité de l'IS, même si je n'en ai jamais eu ...

[Fred08]

chaud à faire mais faisable

Vivement que tu aies un reflexe numerique qu'on voit tout ça

[canon-passion]

L'IS est indispensable sur les longues focales. Sur les courtes focales je dirais que cela dépend du boitier et sur ce point je rejoint Fred08 et Viktor. Avec le 1Ds, a 11 MP, mais grand capteur j'arrive a descendre au 1/4 de sec à main levée avec peu de dechets. par contre sur le 400, vu le poids ridicule de cet appareil, les flous de bougés sont beaucoup plus nombreux et là l'IS est vraiment indispensable. C'est pour cela également que j'ai adopté le 24/105, dommage que le 17/40 ne le soit pas.

Pour les septiques:

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/4s | ISO 400

[PhB]

Vivement que tu aies un reflexe numerique qu'on voit tout ça

Je n'ai pas utilisé mon ex-300D ds ces conditions, mais je l'avais fait en argentique (Me Super + 50mm f1.7 en diapo), à une époque où l'IS n'existait pas ... J'admets que c'est chaud : avec un monopode, ça va mieux, mais l'IS ds ces conditions extrêmes est évidemment un plus ... même si je ne fréquente pas bcp les églises

[Bob-74]

C'est clair. Et celui qui dit que la grande ouverture compense n'a probablement jamais shooté l'intérieur d'une église avec un réflexe.

Exact.
Ci-dessous, photo prise avec EOS 5D - 17-40 @ 26mm - f4 - 1/6s - 1000 ISO, dans une église, sans trépied ni flash et, sans pouvoir prendre appui.

http://img428.imageshack.us/my.php?i...mauriceec6.jpg

Dans ce cas là, j'aurais bien aimé que l'IS soit présent sur le 17-40.
Il est vrai que j'aurais pu mettre le 24-105 (puisque je suis à 26mm) mais c'était la seule photo à cette focale, puisque pour les autres, j'étais à 17 mm.

[Fred08]

Quand je parle de l'intérieur d'une église, je voulais dire une vue d'ensemble de cet intérieur. Et là y a pas photo entre une photo à F2.8 permise par une grande ouverture de l'objo, ou une photo à F4.5 ou 5.6 permise grâce à l'IS. Je voulais soulever le problème de la PDC et non de la vitesse. On est pas tous égaux pour la vitesse...