perso je trouve que pour commencer dans le numerique et quiplus est le reflex, le 17-85 m'a enormement satisfait... rien a voir avec un 18-55 de base ! on a beau critiquer, mais pour debuter c'est vraiment un bon objectif ! parler en autour de vous et il vous diront deja que 600€pour un objectif c'est enorme alors ne leur parler pas d'un 17-40 voir un 16-35 car la les non initié ne vous vrouraient meme pas !

donc perso je disais que j'avais car il vient de rendre l'âme donc soit il part en reparation (mais plus garantie depuis quelque mois !!!grrr !!) soit je passe au niveau superieur !

bref, j'ai fait en 2 ans 1/2 plus de 50.000 declenchements avec mon 400D puis mon 40D et 90% du temps avec le 17-85 mont" dessus et jamais dessus

je le repete c'est mon premier "vrai" objectif" qui plus est stabilisée...

bref peut etre que dans quelque mois je me dirais qu'il n'etait pas si bon que cela en passant par un modele superieur mais je ne connais personne qui lors de ses premiers achats en reflex numerique achete un objo à 1500€ !!!!!!

bref cequi trouve cet objo tres bon c'est que l'on compare avec les modele inferieur et que tres peu on eu la chance (ou l'argent) pour tester les niveaux superieur !)

ps : eviter les reflexions qui me font me rappeler que lorsque j'achetai des magasin de vtt celui qui n'avaient pas un vtt à plus de 2.000€ n'etait pas capable de bien rouler ou que son velo etait de lam... tout est relatif (je me suis eclater et battu en compet enormement de mec avec ce type de vélo...CQFD !)