Surpris par mon 17-85...

[CCWH]

Mon 17-85 était, un peu, un cul de bouteille mais cela ne m'a pas empêché de faire des photos plus que correctes et même des tirages grand format 30x40 et plus sans que ce soit catastrophique.
Par rapport à mon 17-55 les différences étaient énormes.
J'ai testé entre temps un autre 17-85 livré en kit avec un 40D et j'ai trouvé les résultats nettement moins mauvais avec cet exemplaire en comparant les mêmes images avec des reglages identiques.
Pour moi les 17-85 avec les switch IS et AF en relief sur le fut de l'objectif sont moins bons (modèles 2004-2005) que les modèles avec les switch lisses.

[RPM]

Pour moi les 17-85 avec les switch IS et AF en relief sur le fut de l'objectif sont moins bons (modèles 2004-2005) que les modèles avec les switch lisses.

??? t'as des photos pour monter ça ? car le miens est de 2008 (acheté avec un kit en novembre 2008) et il a les switch comme sur le 17-55 IS ou le 70-200 F4

[CCWH]

??? t'as des photos pour monter ça ? car le miens est de 2008 (acheté avec un kit en novembre 2008) et il a les switch comme sur le 17-55 IS ou le 70-200 F4

Désolé pour la photo zarbe mais comme je l'ai vendu et que je ne me suis pas amusé à le prendre en photo je n'ai pas beaucoup de photos de mon 17-85.
En tout cas les switch sont en relief alors que le 17-55 ou 17-85 (new) ont des switch lisses et striés.

[RPM]

Désolé pour la photo zarbe mais comme je l'ai vendu et que je ne me suis pas amusé à le prendre en photo je n'ai pas beaucoup de photos de mon 17-85.
En tout cas les switch sont en relief alors que le 17-55 ou 17-85 ont des switch lisses et striés.

le miens à des switch lisses alors

son gros défaut est que zoom sort tout seul tête en bas

[valoudd]

le miens à des switch lisses alors

son gros défaut est que zoom sort tout seul tête en bas

oui exact j'ai eu souvent le tour !