Affichage des résultats 1 à 1 sur 1
Discussion: Sur le 17-40; plage de focales courte, non ?
Mode arborescent
-
27/12/2004, 15h41 #1
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 56
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Je craquerais bien pour le 17-40 mais je trouve la plage de focales un brin courte...
Avec un argentique, j'ai fait toutes mes photos depuis 10 ans avec un 24-85, donc l?, cela ?quivaut ? un 27-64...
J'ai peur que cela soit un peu short en longue focale.... et un poil long en courte...
Qu'en pensez-vous ?
Ceux qui on la chance de l'avoir, quel retour peuvent-ils faire la dessus ?
Est-il un objo de "tous les jours", de "tous les moments" ?
Pour quelstypes de photos l'utilisez-vous ?
Merci.
Jo?l.
Cherches un peu dans les discussions objectifs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
conseil objo courte focale pour sport moteur
Par EricS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 12/10/2007, 19h46 -
coccinelle et la poèsie de la focale courte...
Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 04/04/2007, 16h42 -
Sète, la pointe courte
Par elandalou dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 17/02/2007, 21h15 -
Ma courte vision de Creux du Van
Par SCaitano dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 05/01/2007, 22h16 -
Une focale courte lumineuse pour mon 20d
Par rgm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/02/2006, 13h35