Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Vue hybride
-
02/12/2008, 00h27 #1Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Je pense qu'Enzorator s'est trompé...et Kinggarden est dans le vrai.
Avec les anciens supertéléobjectifs (non IS) la MAP est possible dans ces conditions:
. Boitier ON/Optique MF= MAP manuelle
. Boitier ON/Optique AF= MAP manuelle aussi (usm)
. Boitier OFF/Optique MF= Pas de MAP manuelle
:rolleyes:
-
02/12/2008, 00h30 #2Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Là, je crois qu'avec notre 2ème couche à 2main et moi, ça devrait être bon pour tout le monde !
-
02/12/2008, 11h21 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 63
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1D MARK II
- Objectif(s)
- des kilos
Bon, résumons. Au post d'Eos1, ajoutons que les IS permettent, EUX, la MAP manuelle (mécanique) même boîtier éteint.
Reste le cas 400/2.8L II.
A ma connaissance, la position OFF sur les objectifs sur les non IS ne concerne que le preset, pas la mise en route de l'AF. Le sélecteur comporte les positions AF et M uniquement.
Donc Kinggarden a raison, pas de mise au point sans le moteur usm ( y-a-t-il eu confusion avec le preset concernant Enzorator?...)
Et plus de pièces pour cette version, refusée en SAV atelier Canon; donc presse-papier en perspective. :rolleyes:
Point final
-
02/12/2008, 11h41 #4Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Pas tout à fait le presse-papier en perspective, parceque l'objectif étant refusé en SAV Canon parceque la marque l'a classé irréparable (c'est une façon de pouvoir vendre les nouveaux modèles) , si la panne de l'USM ne nécéssite pas son remplacement, un atelier privé peut effectuer l'intervention.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 135-400mm F4,5-5,6 DG APO ou Sigma 170-500mm F5-6,3 RF APO DG?
Par jibiz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/11/2008, 06h53 -
MAP manuelle sur EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Par Mical dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/05/2007, 10h13 -
map manuelle
Par struz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 22/10/2006, 17h12 -
MAP manuelle, 20D
Par GregX1 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 25/08/2006, 23h40






