SuperTéléobjectifs 400mm et 500mm utilisables en MAP manuelle ??

[atropos]

Pas du tout! Kingarden dit que si l'optique est sous tension la map manuelle est possible si le sélecteur d'AF est sur OFF et je dis que non! On ne dit donc pas la même chose!

je pense que c'est toi qui abuse de substances illicites!

Je pense qu'il dit ça pour quand l'optique est en état de marche.
Et il dit bien que ça ne marche pas quand l'optique n'est plus allimenté.
Il confirme donc que le 85mm F/1.2L II a une MaP assisté comme les vieux grand télé blancs (200mm F/1.8L, 300mm F/2.8L, 400mm F/2.8L, 500mm F/4.5L et 600mm F/4L).

[Kinggarden]

Il faut croire que je ne m'exprime pas bien ! Je possède un 400/2.8 USM II sur lequel il y a un sélecteur AF-MF . Lorsque le boîtier est "allumé" et le sélecteur de MAP de l'objectif sur la position MF, la MAP manuelle est possible en tournant la bague de MAP .

Lorsque le boîtier est éteint, la bague de MAP positionnée sur MF tourne dans le vide.

C'est bien ce que je disais précédemment.

P.S: Cela s'entend pour un objectif en état de fonctionner.

[canon-passion]

Il faut croire que je ne m'exprime pas bien ! Je possède un 400/2.8 USM II sur lequel il y a un sélecteur AF-MF . Lorsque le boîtier est "allumé" et le sélecteur de MAP de l'objectif sur la position MF, la MAP manuelle est possible en tournant la bague de MAP .

Lorsque le boîtier est éteint, la bague de MAP positionnée sur MF tourne dans le vide.

C'est bien ce que je disais précédemment.

P.S: Cela s'entend pour un objectif en état de fonctionner.

J'avoue que je n'y comprend plus rien!

Suite à ce début de ce post, j'avais contacté Enzorator qui possède également un 400 f2.8II (je sais que c'est un II, je l'ai testé en avril dernier) et je lui ai posé la question. Sa réponse a été très claire, boitier allumé ou éteint, si le sélecteur d'AF est sur OFF, pas de MAP possible en manuel!

Plusieurs causes possible, il y a eu des versions différentes des 400 f/2.8 II, le type de boitier peut changer les choses, ou l'un de vous deux abuse de substances illicites!

Si d'autres possesseurs de 400 f2.8 II pouvaient se manifester, ça ferait avancer le débat!

[Kinggarden]

Plusieurs causes possible, il y a eu des versions différentes des 400 f/2.8 II, le type de boitier peut changer les choses, ou l'un de vous deux abuse de substances illicites!

Tu as semé le doute dans mon esprit, alors pour en avoir le coeur net j'ai essayé avant de prendre les substances dont tu parles, et après,... et bien le résultat est le même...