Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Mode arborescent
-
29/11/2008, 18h40 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ce n'est pas tout à fait le même USM.
les premiers supertélés à technologie USM annulaire avaient la mise au point manuelle asservie électriquement sur trois niveaux de démultiplication, la retouche manuelle du point et la présélection de distance qui permettait le rappel instantané d'une distance de mise au point préalablement réglée. Cette technologie a été ensuite simplifiée sur les modèles suivants pour cause de fiabilité.
Sur un 400 f2.8 série II par exemple, si l'USM tombe en panne, on peut néanmoins faire une MAP manuelle ce qui n'est pas possible avec le 400 f2.8 série I. Et comme Canon n'assure plus la réparation ne la fourniture de ces USM, en cas de panne ils deviennent de beaux presse papier!
Certains réparateurs indépendants ont développé un système mécanique qui permet de faire le point en manuel, mais ça reste du bricolage.
Petit correctif à appliquer à la cote EOS numérique, le 200 f/1.8 possède également un USM non réparable et non utilisable en manuel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 135-400mm F4,5-5,6 DG APO ou Sigma 170-500mm F5-6,3 RF APO DG?
Par jibiz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/11/2008, 05h53 -
MAP manuelle sur EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Par Mical dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/05/2007, 09h13 -
map manuelle
Par struz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 22/10/2006, 16h12 -
MAP manuelle, 20D
Par GregX1 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 25/08/2006, 22h40