Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Stabilisé ou not...
Vue hybride
-
22/05/2011, 13h26 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 215
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F: 2.8 après le kit; EF 50mm f/1.8 II ; SYGMA 70- 300mm F4-5.6 APO DG
Merci pour ces précsions, pas évidentes au départ.
Il ne reste plus qu'à choisir, le critère "prix" va être déterminant car objectivement avec stab c'est mieux non ?
-
22/05/2011, 13h36 #2Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Le mode 1 on peut à la limite s'en passer (en augmentant la sensibilité pour avoir la bonne vitesse) mais le mode 2 est un réel plus dans les filés (ça permet de rester à une vitesse basse pour avoir un bon filé).
Envoyé par Tonthon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 17h13 -
Stabilisé ou pas?
Par firefox.666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/05/2010, 22h33 -
objectif stabilisé EF 70/300 is usm
Par Robiniers dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 18/01/2009, 12h39 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 08h56 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 10h11
