Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Stabilisé ou not...
Mode arborescent
-
21/05/2011, 10h57 #6
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Pour répondre à tes questions :
- pour l'ouverture constante, il faut simplement appliquer les règles de l'ouverture. Si tu as un objectif avec une ouverture glissante de 4 - 5,6 ; tu pourras peut être faire ta photo au 1/100 à la plus petite focale mais tu ne la feras qu'à 1/50 à la plus grande. Tu as 2X moins de lumière à 5,6 que à 4.
- pour le stabilisateur en paysage ou portrait. En paysage, tu utilises des petites focales. En portrait, tu utilises des focales moyennes à grandes. Le stabilisateur est donc plus utile en portrait car la vitesse de "sécurité" est égale à 1/focale. Concretement, en prenant ta photo si tu bouges de 1° en respirant, sur un grand angle qui couvre 100°, tu n'as bougé que que 1% de la photo. Sur un télé-objectif qui couvre 4°, tu auras bougé de 25% de la photo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 16h13 -
Stabilisé ou pas?
Par firefox.666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/05/2010, 21h33 -
objectif stabilisé EF 70/300 is usm
Par Robiniers dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 18/01/2009, 11h39 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 07h56 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 09h11