Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Stabilisé ou not...
Mode arborescent
-
21/05/2011, 09h40 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
tout dépend de la manière de travailler de chacun, pour ma part je n'ai l'IS que sur mon 500 et je l'utilise très peu. De même il ne me manque pas sur les autres objectifs. Avec les téléobjectifs je préfère utiliser un trépied (ou un rocher ou mon sac etc..) que l'IS, on n'a pas inventé mieux pour obtenir une image bien nette (sans parler du confort qu'amène un support pour de objectifs lourds).
Je trouve surtout l'IS utile pour stabiliser la visée lorsque je suis dans une petite embarcation et ainsi permettre une utilisation plus efficace de l'autofocus. Les autres cas où j'utilise l'IS sont rares. En gros si le choix avec ou sans IS était possible j'aurais pris mon 500 sans IS pour des raisons de coût, fiabilité, poids, qualité optique (attention, je n'ai pas dit que les modèles sans IS étaient meilleurs optiquement que ceux avec IS, c'est juste une hypothèse purement théorique pour un objectif utilisant les mêmes technologies mais conçu avec et sans IS).
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 16h13 -
Stabilisé ou pas?
Par firefox.666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/05/2010, 21h33 -
objectif stabilisé EF 70/300 is usm
Par Robiniers dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 18/01/2009, 11h39 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 07h56 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 09h11