Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
08/05/2021, 12h25 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 37
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
stabilisation optique obligatoire sur 90 mm macro pour FF ?
bonjour à tous
voilà,je possède depuis 3 ans un tamron 90 mm macro rapport 1:1 une vieille version a 300 euros sans stabilisation optique et dont l'autofocus est ultra bruyant et patine
a mort au niveau de la MAP...................je passe en manuel.
j'ai tendance a trembloter un peu pour photographier des fleurs ou quelques insectes peu farouches,j'ai des photos pas nettes souvent,mais SURTOUT,quand il y a du
vent,c'est parfois pire,donc je voudrais savoir si (en admettant que je corrige mes tremblements)est ce que la stabilisation interne d'un objo macro apporte un vrai +
surtout si les sujets bougent a cause du vent ?
bon weekend à tous
julien
ps:je travaille minimum a f8
-
08/05/2021, 12h39 #2Phil81Guest
La stabilisation va aider pour les mouvements du boîtier.... mais pas pour le mouvement des insectes. Pour figer les mouvements des sujets, 1 seule solution: augmenter la vitesse d’obturation....
-
08/05/2021, 13h26 #3
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
ou sinon un petit coup de flash
mais avec le vent c'est désespéré
-
08/05/2021, 16h07 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Comme écrit Jean-Mi, la stab pour la macro n'est qu'un confort de visée.
Lorsque j'ai testé la première optique stabilisée EF (un 70-300 1e génération), j'ai été bluffé par le confort de visée à 300 mm. Je n'avais jamais vu ça avant.
Et c'est pareil sur les jumelles stabilisées. Essaye avec ou sans stab, tu verras la différence.
Par contre pour la prise de vue macro d'animaux furtifs, une vitesse élevée est obligatoire et donc nécessairement plus élevée que la vitesse nécessaire à l'annulation des mouvements du photographe. L'IS n'est donc pas utile.
Cependant, pour les photos statiques (champignons, limaces, insectes statiques, végétaux), la stab devient intéressante pour les basses lumières ou pour augmenter la profondeur de champ en fermant le diaph sans augmenter trop les ISO.
Reste le problème du vent. Compliqué. Il vaut mieux avoir beaucoup de soleil pour augmenter la vitesse.
Perso, j'emploie beaucoup le flash en macro, mais si l'éclair peut arrêter le mouvement, il faut impérativement opturer en HSS (flash haute vitesse) sinon on aura une image fantôme. (ce qui peut être très esthétique).
-
08/05/2021, 16h56 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 37
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
https://www.****.fr/Tamron-Objectif-SP-90mm-Macro/dp/B0002232ZG
rebonjour messieurs ,dames,voici en lien l'objo en question,il est très bon...............juste savoir le maitriser un peu,ce qui est pas encore mon cas,j'ai bien un problème de MAP a quelques
millimètre près vu que la profondeur de champ ultra réduite,ce qui donne un coin flou et pas l'autre...................un peu moins ce fameux problème de stab !
merci en tout cas pour vos avis.
ps: qui a l'objo en lien ?
-
08/05/2021, 17h40 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
On a le lien par astuce et c'est pénible.
J'ai le même, le probleme c'est que pour débuter, il faut mieux ne pas dépasser le grossissement 1/2.
Mais voila, il fait 1/1 alors on y va gaiement, heureusement qu'il le fait pas 2/1 car alors ce serait dur dur.
-
08/05/2021, 17h56 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 37
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
-
08/05/2021, 18h15 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Alors prends un pied.
C'est un objet bien pratique souvent négligé par les amateurs de macro.
Cela permet de bien choisir tous les paramètres de prise de vue.
Le flash est aussi bien pratique mais il faut bien maitriser les reflets.
-
08/05/2021, 18h28 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 37
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
je vais essayer de faire des photos avec et sans pour comparer.
-
08/05/2021, 22h58 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 928
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Autre astuce : on photographie très très souvent à hauteur du sujet.
Pour les fleurs, insectes, et autres petits sujets, il ne faut pas chercher à tout près le grandissement maximal, et s'appuyer sur un support. Je suis souvent allongé, ma main sert donc de monopod...
-
09/05/2021, 05h24 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
C’est pas un mpe….ça va
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour la macro est-ce que le mode SCN ---> prise de vue en gros plan est obligatoire ?
Par Skulleader13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 12/06/2015, 07h18 -
Stabilisation optique avec ou pas ?
Par jeantro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/11/2013, 13h06 -
Bruit de la stabilisation optique
Par Négatif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/06/2007, 07h57 -
Macro, flash obligatoire?
Par hicspeo dans le forum Discussions FlashRéponses: 17Dernier message: 04/06/2006, 15h14 -
Filtre UV obligatoire pour objo macro ?
Par Le Solognot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 03/12/2005, 20h15