Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Stabilisation du 70-200f/4 L IS USM
Mode arborescent
-
20/08/2012, 09h55 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
La génération d'is du 4 gère cela très bien, cela evite juste l'usure. Il n'y a que pour des temps de pose relativement longs que outre l'usure de l'is on peut voir apparaitre de légères dérives de la visée.Par contre, si tu es sur trépied, désactive-le car il interférerait avec celui-ci au niveau de la stabilité (vibrations induites par le stabilisateur), la démarche serait au final contre-productive.
Oui, et surtout ne jamais débrocher l'objectif ou retirer la batterie pendand ce laps de temps, le groupe mobile ne s'étant pas "parqué" cela peut causer des soucis. Ce petit temps est la pour éviter les redémarrages trop fréquents de l'is.La stabilisation s'enclenche et s'arrête quelques secondes après avoir relâché le bouton.
Mais tout ceci est précisé dans la notice, page 8 a 9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre stabilisation x niveaux et stabilisation x stop?
Par jujuper dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 08/06/2011, 06h29 -
70-200f/2.8L et 70-200 f4L IS
Par elcarolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/07/2010, 14h28 -
sigma 70/200f 2.8
Par le chti dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/10/2007, 19h31 -
100-400 vs 70-300DO vs 70-200f/2.8IS X1.4
Par Mark dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/04/2006, 10h32 -
70-200f/2,8 CANON ou SIGMA
Par alelia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/10/2005, 17h12





