Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Stabilisation
Mode arborescent
-
09/03/2016, 16h54 #5Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 3 828
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Si on ne parle que de l'ouverture (et pas des qualités intrinsèques du Canon et du Sigma, dont je serais incapable de parler) : dans les mêmes conditions de prise, le Sigma utilisé à f/1,4 te permettra de diviser par 2 les ISO ou la vitesse nécessaire, par rapport au Canon utilisé à f/2.
Canon ou Sigma utilisé à des ouvertures identiques : aucune différence, si ce n'est peut être un léger gain sur la rapidité de l'AF en faveur du Sigma, mais je laisse les experts confirmer.
Pour du paysage où a priori on ferme... Pas sûr que les grandes ouvertures soient nécessaires.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisation ... ou pas !
Par Imagix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 05/02/2016, 22h28 -
18-55 is ii stabilisation
Par loicremy dans le forum EOS 600DRéponses: 1Dernier message: 06/01/2013, 09h39 -
difference entre stabilisation x niveaux et stabilisation x stop?
Par jujuper dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 08/06/2011, 06h29 -
stabilisation du 70-200 f4 IS
Par Hourtin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 19/12/2009, 18h48 -
[IS HS]Stabilisation HS sur 70-200 2.8
Par faramirfr dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 30/06/2008, 20h38





