Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Stabilisateur pour proxy/macro ou pas ??
Mode arborescent
-
10/06/2013, 10h44 #6Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 38
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Salut,
+1 avec rem22 : la stab en macro c'est un sacré confort, même si effectivement elle est moins efficace que pour les sujets courants (gain de ~ 2 stop au rapport 1:2 et 1 stop au rapport 1:1)
1stop = 1 EV = 1 IL = modification d'un des paramètres d'exposition (ouverture, vitesse ou ISO) de manière à doubler (ou diviser par 2) la quantité de lumière (passage de f/4 à f/5.6 ou 1/125s à 1/60s ou de 200 à 400 ISO par exemple)
Par contre, à mon avis, le choix est à faire entre Canon 100 macro non stab et 100 macro L IS si tu as le budget pour le Tamron 90 VC !
L'inconvénient du 90 Tamron non VC c'est son fût qui s'allonge lors de la map ; et puis entre le 100 macro L IS et le Tamron VC, pour la différence de prix perso je préfère le Canon... !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro/Proxy : Canon 300 F/4 IS ou Sigma 180 f/2.8 Macro ?
Par _ZigZag_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/11/2012, 09h47 -
1er pas en macro/proxy
Par Aubert Alexis dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 16/09/2012, 13h18 -
1er pas en macro/proxy
Par Aubert Alexis dans le forum Atelier MacroRéponses: 1Dernier message: 13/09/2012, 22h54 -
2 émé essais macro/proxy
Par cris10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 30/09/2009, 00h57 -
Macro ou proxy?
Par Lise P. dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 05/02/2007, 04h38





